search

В Вашем великолепном знании хищных птиц я убедился давно, и понимаю, что можно верить Вам на слово. Но для всех, и для меня в том числе, было бы полезно, если бы Вы объясняли свое мнение. Тогда будет рост - любители начнут учиться определять, а не просто угадывать. Вот таких светлых канюков я никогда не видел. У нас, как Вы знаете, бывают только vulpinus и japonicus, но в горах еще и refectus, они совсем не похожи на эту птицу. И мне точно было бы полезно понять как Вы эту птицу определили.

2015-09-16. Микола Скирпан:

Аскар, спасибо Вам! Мне очень приятно слышать от Вас такие слова!
У нас такие светловатые канюки попадаются довольно часто, не светлая морфа, а просто светлые канюки. Скорее всего это канюки номинативного подвида.
На фото видно силуэт который подходит для представителей рода Buteo - крылья приподняты вверх, не очень длинные, широковатые, короткий хвост. В пользу обыкновенного канюка говорит темный треугольник на малых кроющих перьях низа, на изгибе крыла не овалы характерные для курганника и зимняка и канюка также, а коммы - такие коммы также не редко встречаються у канюков, на животе темное пятно разорвано, что чаще встречается у обыкновенного канюка нежели у двух других видов канюков. Единственное, что голова кажется маленькой (как у осоеда), но, думаю, это из за ракурса, потому что по рисунку птица не похожа на осоеда. Поэтому, на мое мнение, это обыкновенный канюк.
Аскар, если хотите, скиньте мне, пожалуйста, Ваш емейл и я скину Вам фотографии таких светловатых канюков. Мой емейл: kolya1992@gmail.com
Но на первом фото явно другая птица, это видно по линьке маховых перьев и по рисунку хвоста птица не похожа на канюка.